Redes sociales: ¿Termómetro del cambio climático?

Investigadores del IIASA contribuyeron a un nuevo estudio que analiza las principales narrativas en las discusiones públicas sobre el cambio climático en las redes sociales.

Las plataformas de redes sociales en línea juegan un papel importante en la conformación de las actitudes y los comportamientos individuales, sirviendo como fuentes populares de información, así como un foro para el debate público. Estas plataformas también han despertado el interés de los investigadores, ya que proporcionan una ventana a las percepciones públicas sobre temas globales prominentes como el cambio climático.

La líder del Grupo de Investigación de Gobernanza Transformadora y Cooperación del IIASA, Nadejda Komendantova, y sus colegas de la Universidad de Oregón en los EE. UU. y la Facultad de Derecho y Negocios de Israel, llevaron a cabo recientemente un estudio para descifrar estas narrativas. Identificaron las narrativas más populares en las discusiones sobre temas climáticos en X (anteriormente Twitter), utilizando una muestra seleccionada de 333.635 tweets en inglés que se centran en el cambio climático provocado por el hombre. El equipo revisó y categorizó el contenido de los tweets y los patrones comunes, así como la influencia que los principales eventos climáticos e informes tienen en la conciencia pública y la participación en la discusión.

El estudio empleó métodos de procesamiento del lenguaje natural (PNL) y aprendizaje automático para analizar el significado de los tweets y agruparlos en cuatro categorías principales que corresponden a las narrativas más destacadas, así como las posturas y fuentes más comunes utilizadas en cada clúster:

• Clúster antropogénico: tweets que se centran en si el cambio climático provocado por el hombre es real o no. Este clúster suele hacer referencia a sitios web que ofrecen contenido de usuario, como YouTube, Rumble y WordPress.
• Clúster científico: tweets que se basan en científicos y hallazgos científicos para discutir la narrativa del cambio climático provocado por el hombre.
• Clúster de políticas: tweets que principalmente discuten asuntos de políticas, como la importancia de la mitigación del cambio climático para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Suele hacer referencia al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), The Guardian, The New York Times, The Washington Post y otros, así como al sitio web de la revista Nature.
• Clúster de conspiración: tweets relacionados con teorías de conspiración. Estos mensajes suelen hacer referencia a sitios web que ofrecen contenido de usuario, como YouTube, Rumble y WordPress, así como sitios web que promueven la narrativa de que el cambio climático no es causado por los humanos.

“Comprender las diferentes narrativas que rodean la discusión sobre el cambio climático antropogénico en las redes sociales puede ayudar a mejorar las políticas de comunicación y permitir una mejor divulgación a los diferentes grupos sociales”, explica Komendantova. “También puede ayudar a permitir un mejor intercambio de mejores prácticas entre las diferentes partes interesadas, lo cual es importante para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible”.

Los resultados muestran que la existencia del cambio climático, el factor humano que conduce a la situación actual y la solución son cuestiones controvertidas que atraen discursos controvertidos. Los autores enfatizan los desafíos relacionados con las medidas de adaptación y mitigación del cambio climático, en particular la necesidad de aumentar la conciencia de la población sobre los problemas climáticos como parte del proceso de adaptación.

El análisis muestra que los eventos importantes, como los eventos climáticos extremos y los informes y conferencias importantes sobre el cambio climático, centran la atención en la discusión sobre el cambio climático en las redes sociales y aumentan la frecuencia diaria de los tweets en diferentes clústeres.

Los autores también destacan que las teorías de la conspiración están continuamente presentes en las redes sociales, y las teorías de la conspiración sobre el cambio climático no son una excepción. Por esta razón, se necesitan continuamente medidas para contrarrestarlas, como proporcionar información adecuada, confiable y correcta.

“Las estrategias de comunicación deben abordar la desinformación y las teorías de la conspiración en varias plataformas de redes sociales monitoreando múltiples plataformas al tiempo que proporcionan herramientas para desacreditar la información incorrecta sobre la existencia del cambio climático, sus causas y sus consecuencias”, señala Komendantova.

El estudio también proporciona recomendaciones para un análisis adicional, como una mayor investigación de clústeres específicos o la replicación de esta metodología en idiomas distintos del inglés.

Referencia:
Elroy, O., Komendantova, N., Yosipof, A. (2024). Cyber-echoes of climate crisis: Unraveling anthropogenic climate change narratives on social media. Current Research in Environmental Sustainability. [https://pure.iiasa.ac.at/19811]