A medida que la tecnología prolifera, la desinformación y las teorías de la conspiración parecen florecer. Las creencias conspirativas específicamente sobre la tecnología incluyen tecnologías comerciales populares, como Amazon Echo y Google Search, así como tecnologías sin fines de lucro diseñadas para apoyar la salud, como las aplicaciones de rastreo de contactos. Estas creencias conspirativas son bien conocidas, al igual que la forma en que la tecnología acelera la propagación de la desinformación. Sin embargo, lo que se entiende menos es lo que caracteriza a las teorías de la conspiración tecnológica y lo que hace que la gente las crea. Este estudio, realizado por un equipo de investigadores de la Universidad de Göttingen y otras universidades, es el primero en demostrar la extensión, las causas y las consecuencias de estas creencias. Los resultados se publicaron en la revista Information Systems Research.
En una encuesta inicial entre más de 1.000 personas en los EE. UU. que eran representativas de la población general, los autores encontraron que las creencias conspirativas tecnológicas estaban sorprendentemente extendidas. A partir de los datos, para seis de cada diez teorías de la conspiración diferentes relacionadas con la tecnología, al menos el 20% de los participantes conocían la teoría; y para cinco de cada diez de estas teorías, al menos el 20% creía en ellas. Por ejemplo, el 67% de los encuestados ha oído hablar y el 36% está de acuerdo con la idea de que los altavoces inteligentes Amazon Echo escuchan a los usuarios incluso cuando el dispositivo está apagado, para manipular a la población.
Los investigadores luego se basaron en datos de un estudio de campo y tres experimentos. En el estudio de campo, el equipo de investigación analizó la formación de creencias conspirativas tecnológicas asociadas con la aplicación de rastreo de coronavirus en Alemania. Un experimento sobre una tecnología de asistencia para automóviles inteligentes recién introducida arrojó información adicional sobre cómo no solo la tecnología, sino también el emisor de la tecnología, puede dar lugar a creencias conspirativas tecnológicas. Además de la prevalencia y la aparición de estas creencias, los investigadores encontraron evidencia de que las creencias conspirativas tecnológicas tienen consecuencias perjudiciales más allá de la tecnología en sí. Los datos indican que el respaldo de las creencias conspirativas tecnológicas puede poner en marcha un círculo vicioso en el que los individuos desarrollan una “mentalidad conspirativa” dañina, interpretando cada vez más su entorno a través del lente de las teorías de la conspiración. Esto permitió a los investigadores proporcionar una comprensión inicial de qué tecnologías y de qué tipo las hacen más propensas a convertirse en el foco de las creencias conspirativas.
“Nuestra investigación revela la alarmante extensión de las creencias conspirativas tecnológicas en la sociedad y sus consecuencias devastadoras”, dice Manuel Trenz, profesor de Sistemas de Información Interorganizacionales de la Universidad de Göttingen. “La mentalidad fomentada por tales creencias está asociada con un colapso de la colaboración social y el debate político constructivo, lo que afectaría la capacidad de la sociedad para responder a futuras crisis”.
Simon Trang, en las universidades de Göttingen y Paderborn, enfatiza las implicaciones políticas de la investigación: “Esperamos que estos hallazgos creen conciencia entre los tomadores de decisiones, ya sean políticos o desarrolladores de tecnología, sobre los riesgos potenciales y las consecuencias a largo plazo”. Esta investigación debería servir como un trampolín para que los investigadores aborden un problema que tiene implicaciones importantes tanto ahora como en el futuro.
Publicación original: Simon Trang, Tobias Kraemer, Manuel Trenz, Welf H. Weiger “Deeper Down the Rabbit Hole: How Technology Conspiracy Beliefs Emerge and Foster a Conspiracy Mindset”. Information Systems Research 2024. Doi: 10.1287/isre.2022.0494
Contacto:
Profesor Manuel Trenz
Universidad de Göttingen
Facultad de Negocios y Economía
Profesor de Sistemas de Información Interorganizacionales
Platz der Göttinger Sieben 5, 37073 Göttingen, Alemania
Tel: +49 (0)551 39-26090
Correo electrónico: trenz@uni-goettingen.de
A medida que la tecnología prolifera, la desinformación y las teorías de la conspiración parecen florecer. Las creencias conspirativas específicamente sobre la tecnología incluyen tecnologías comerciales populares, como Amazon Echo y Google Search, así como tecnologías sin fines de lucro diseñadas para apoyar la salud, como las aplicaciones de rastreo de contactos. Estas creencias conspirativas son bien conocidas, al igual que la forma en que la tecnología acelera la propagación de la desinformación. Sin embargo, lo que se entiende menos es lo que caracteriza a las teorías de la conspiración tecnológica y lo que hace que la gente las crea. Este estudio, realizado por un equipo de investigadores de la Universidad de Göttingen y otras universidades, es el primero en demostrar la extensión, las causas y las consecuencias de estas creencias. Los resultados se publicaron en la revista Information Systems Research.
En una encuesta inicial entre más de 1.000 personas en los EE. UU. que eran representativas de la población general, los autores encontraron que las creencias conspirativas tecnológicas estaban sorprendentemente extendidas. A partir de los datos, para seis de cada diez teorías de la conspiración diferentes relacionadas con la tecnología, al menos el 20% de los participantes conocían la teoría; y para cinco de cada diez de estas teorías, al menos el 20% creía en ellas. Por ejemplo, el 67% de los encuestados ha oído hablar y el 36% está de acuerdo con la idea de que los altavoces inteligentes Amazon Echo escuchan a los usuarios incluso cuando el dispositivo está apagado, para manipular a la población.
Los investigadores luego se basaron en datos de un estudio de campo y tres experimentos. En el estudio de campo, el equipo de investigación analizó la formación de creencias conspirativas tecnológicas asociadas con la aplicación de rastreo de coronavirus en Alemania. Un experimento sobre una tecnología de asistencia para automóviles inteligentes recién introducida arrojó información adicional sobre cómo no solo la tecnología, sino también el emisor de la tecnología, puede dar lugar a creencias conspirativas tecnológicas. Además de la prevalencia y la aparición de estas creencias, los investigadores encontraron evidencia de que las creencias conspirativas tecnológicas tienen consecuencias perjudiciales más allá de la tecnología en sí. Los datos indican que el respaldo de las creencias conspirativas tecnológicas puede poner en marcha un círculo vicioso en el que los individuos desarrollan una “mentalidad conspirativa” dañina, interpretando cada vez más su entorno a través del lente de las teorías de la conspiración. Esto permitió a los investigadores proporcionar una comprensión inicial de qué tecnologías y de qué tipo las hacen más propensas a convertirse en el foco de las creencias conspirativas.
“Nuestra investigación revela la alarmante extensión de las creencias conspirativas tecnológicas en la sociedad y sus consecuencias devastadoras”, dice Manuel Trenz, profesor de Sistemas de Información Interorganizacionales de la Universidad de Göttingen. “La mentalidad fomentada por tales creencias está asociada con un colapso de la colaboración social y el debate político constructivo, lo que afectaría la capacidad de la sociedad para responder a futuras crisis”.
Simon Trang, en las universidades de Göttingen y Paderborn, enfatiza las implicaciones políticas de la investigación: “Esperamos que estos hallazgos creen conciencia entre los tomadores de decisiones, ya sean políticos o desarrolladores de tecnología, sobre los riesgos potenciales y las consecuencias a largo plazo”. Esta investigación debería servir como un trampolín para que los investigadores aborden un problema que tiene implicaciones importantes tanto ahora como en el futuro.
Publicación original: Simon Trang, Tobias Kraemer, Manuel Trenz, Welf H. Weiger “Deeper Down the Rabbit Hole: How Technology Conspiracy Beliefs Emerge and Foster a Conspiracy Mindset”. Information Systems Research 2024. Doi: 10.1287/isre.2022.0494
Contacto:
Profesor Manuel Trenz
Universidad de Göttingen
Facultad de Negocios y Economía
Profesor de Sistemas de Información Interorganizacionales
Platz der Göttinger Sieben 5, 37073 Göttingen, Alemania
Tel: +49 (0)551 39-26090
Correo electrónico: trenz@uni-goettingen.de
Revista
Investigación de Sistemas de Información
Método de Investigación
Estudio experimental
Asunto de la Investigación
Personas
Título del Artículo
Investigación de Sistemas de Información
Fecha de Publicación del Artículo
2-Jul-2024
