IA impulsa la creatividad individual, pero limita la diversidad

Las historias escritas con la ayuda de la IA se han considerado más creativas, mejor escritas y más agradables.

Un nuevo estudio publicado en la revista Science Advances encuentra que la IA mejora la creatividad al aumentar la novedad de las ideas de las historias, así como la “utilidad” de las historias, su capacidad para atraer al público objetivo y su potencial de publicación.

Encuentra que la IA “profesionaliza” las historias, haciéndolas más agradables, más propensas a tener giros en la trama, mejor escritas y menos aburridas.

En un estudio en el que 300 participantes tuvieron la tarea de escribir una “microhistoria” corta de ocho oraciones para un público objetivo de adultos jóvenes, los investigadores encontraron que la IA hizo que aquellos considerados menos creativos produjeran trabajos que estaban hasta un 26.6% mejor escritos y un 15.2% menos aburridos.

Sin embargo, no se juzgó que la IA mejorara el trabajo producido por escritores más creativos.

El estudio también advierte que si bien la IA puede mejorar la creatividad individual, también puede provocar una pérdida de novedad colectiva, ya que se descubrió que las historias asistidas por IA contienen más similitudes entre sí y eran menos variadas y diversas.

Los investigadores, de la Escuela de Negocios de la Universidad de Exeter y del Instituto de Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial, así como de la Escuela de Gestión de la UCL, asignaron a los 300 participantes del estudio a tres grupos: un grupo no recibió ayuda de IA, un segundo grupo pudo usar ChatGPT para proporcionar una sola idea inicial de tres oraciones, y los escritores del tercer grupo pudieron elegir entre hasta cinco ideas generadas por IA para su inspiración.

Luego reclutaron a 600 personas para juzgar qué tan buenas eran las historias, evaluándolas por su novedad, si las historias hacían algo nuevo o inesperado, y su “utilidad”, cuán apropiadas eran para el público objetivo, y si las ideas podían desarrollarse y potencialmente publicarse.

Encontraron que los escritores con mayor acceso a la IA experimentaron las mayores ganancias en su creatividad, sus historias obtuvieron un 8.1% más alto en novedad y un 9% más alto en novedad en comparación con las historias escritas sin IA.

Los escritores que usaron hasta cinco ideas generadas por IA también obtuvieron una puntuación más alta en las características emocionales, produciendo historias que estaban mejor escritas, más agradables, menos aburridas y más divertidas.

Los investigadores evaluaron la creatividad inherente de los escritores utilizando una Tarea de Asociación Divergente (DAT) y encontraron que los escritores más creativos, aquellos con las puntuaciones DAT más altas, se beneficiaban menos de las ideas de IA generativa.

Los escritores menos creativos, por el contrario, vieron un mayor aumento en la creatividad: el acceso a cinco ideas de IA mejoró la novedad en un 10.7% y la utilidad en un 11.5% en comparación con aquellos que no usaron ideas de IA. Se juzgó que sus historias estaban hasta un 26.6% mejor escritas, hasta un 22.6% más agradables y hasta un 15.2% menos aburridas.

Estas mejoras colocaron a los escritores con puntuaciones DAT bajas a la par de aquellos con puntuaciones DAT altas, igualando efectivamente la creatividad entre los escritores menos y más creativos.

Los investigadores también utilizaron la interfaz de programación de aplicaciones (API) de incrustaciones de OpenAI para calcular qué tan similares eran las historias entre sí.

Encontraron un aumento del 10.7% en la similitud entre los escritores cuyas historias usaron una idea generativa de IA, en comparación con el grupo que no usó IA.

Oliver Hauser, profesor de economía en la Escuela de Negocios de la Universidad de Exeter y subdirector del Instituto de Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial, dijo: “Este es un primer paso en el estudio de una pregunta fundamental para todo comportamiento humano: ¿cómo afecta la IA generativa a la creatividad humana?

“Nuestros resultados brindan información sobre cómo la IA generativa puede mejorar la creatividad y elimina cualquier desventaja o ventaja basada en la creatividad inherente de los escritores”.

Anil Doshi, profesor asistente en la Escuela de Gestión de la UCL, agregó: “Si bien estos resultados apuntan a un aumento en la creatividad individual, existe el riesgo de perder la novedad colectiva. Si la industria editorial adoptara más historias inspiradas en IA generativa, nuestros hallazgos sugieren que las historias se volverían menos únicas en conjunto y más similares entre sí”.

El profesor Hauser advirtió: “Esta espiral descendente muestra paralelismos con un dilema social emergente: si los escritores individuales descubren que su escritura inspirada en IA generativa se evalúa como más creativa, tienen un incentivo para usar IA generativa más en el futuro, pero al hacerlo, la novedad colectiva de las historias puede reducirse aún más.

“En resumen, nuestros resultados sugieren que, a pesar del efecto de mejora que tuvo la IA generativa en la creatividad individual, puede haber una nota de precaución si la IA generativa se adoptara más ampliamente para tareas creativas”.

‘La IA generativa aumenta la creatividad individual pero reduce la diversidad colectiva del contenido novedoso’ por el profesor Oliver Hauser de la Escuela de Negocios de la Universidad de Exeter y el profesor Anil Doshi de la Escuela de Gestión de la UCL, se publica en Science Advances’.