Un nuevo estudio afirma que existe una necesidad apremiante de que los países y las organizaciones internacionales comprendan mejor cómo el derecho internacional existente puede ayudarlos a abordar las graves preocupaciones sobre la militarización del espacio exterior.
El espacio es un dominio cada vez más militarizado, con el potencial de ser una fuente y un lugar de conflicto armado. Las naciones están probando armas anti-satélite (“ASAT”) y los satélites son objetivos potencialmente atractivos durante los conflictos armados.
El nuevo estudio, realizado por el Dr. Chris O’Meara de la Facultad de Derecho de la Universidad de Exeter, examina cómo el jus ad bellum, que es un cuerpo de derecho que regula cuándo los estados pueden utilizar legítimamente la fuerza, se aplica a las armas ASAT y al derecho de los estados a utilizarlas en el espacio. El estudio argumenta que la regulación del jus ad bellum de las tecnologías ASAT aborda las preocupaciones de los estados con respecto a la protección de los satélites y otros activos espaciales y la evitación de conflictos en el espacio. Dice que una comprensión más clara de este cuerpo de derecho ayudará a los responsables de la toma de decisiones y a los planificadores militares a evitar que los actos legales de legítima defensa se caractericen como ilegales.
El Dr. O’Meara dijo: “El espacio es cada vez más importante, militarizado y congestionado. Los estados y las organizaciones internacionales como la OTAN y la ONU están tratando de determinar cómo se aplican las normas legales al espacio y qué debería suceder si hay un conflicto en ese dominio. Este no es un territorio fantástico de Star Wars; es una respuesta necesaria a las preocupaciones reales sobre el futuro conflicto en el espacio. Los países están colocando armas militares en el espacio y esta amenaza potencial continuará en el futuro”.
“Por ahora, está claro que no vamos a obtener un nuevo tratado de control de armas para responder a los temores de las guerras en el espacio, por lo que tendremos que confiar en las reglas existentes de la Carta de la ONU y el derecho internacional consuetudinario y pensar en cómo estas reglas existentes se aplican por encima de la Tierra. Hasta ahora, ha habido relativamente poco enfoque en el jus ad bellum, pero mi opinión es que tenemos este conjunto de herramientas existente, un cuerpo de derecho que se aplica y que establece normas de conducta, pero necesitamos comprender mejor cómo funciona en el espacio. Una mejor comprensión de la ley es una gran parte de la respuesta.”
“En ausencia de un tratado multilateral de control de armas ASAT, el jus ad bellum, junto con el derecho internacional humanitario, debe considerarse una parte esencial del marco de derecho internacional que limita su uso.”
“Una comprensión más clara de los requisitos del jus ad bellum podría abordar directamente las apremiantes preocupaciones internacionales con respecto a la weaponización del espacio y el temor a las guerras entre estados en ese dominio.”
El estudio dice que la adhesión al jus ad bellum ayuda a evitar el conflicto y la escalada del conflicto en el espacio y tiene el potencial de limitar el despliegue de armas ASAT. El cumplimiento respalda la paz y la seguridad internacionales y salvaguarda el espacio para fines pacíficos y garantiza que sus valiosos recursos continúen beneficiando a toda la humanidad.
Título del artículo
249 Armas anti-satélite y legítima defensa: Derecho y limitaciones
